گفتگوی ویژه؛
نظر کارشناسان درباره خبررسانی و نقدپذیری
به مناسبت روز خبرنگار چند تن از کارشناسان و مسئولان خبرگزاریها به گفتگو درباره خبر و نقدپذیری مسئولان پرداختند.
به گزارش خبرنگار
خبرگزاری صداوسیما، محمد خدادی مدیر عامل خبرگزاری جمهوری اسلامی (ایرنا) با حضور در برنامه گفتگوی ویژه خبری یکشنبه شب شبکه دو سیما گفت: نباید نگاه ما به رسانه صفر و صدی باشد بلکه باید نگاه مهارتی باشد.
وی گفت: در رشته روزنامه نگاری وکار خبرکمتر کسی احساس نیاز به مهارت می کند.
نقد نیاز به مهارت دارد و نقد ماهرانه نقدی است که بتوانیم همه زوایای موضوع را ببینیم و در نظر بگیریم.
در رسانه کمتر کار تخصصی انجام می دهیم و عموماً خبرنگاران، کمتر متخصص یک رشته هستند بنابراین بسیاری از متخصصان جای خبرنگاران نشسته اند و از خبرنگاران به عنوان ابزار استفاده می کنند.
عبدالله گنجی مدیر مسئول روزنامه جوان هم با حضور در این برنامه گفت: اگر رسانه را به عنوان ابزار قدرت به کار گرفته شود بی حوصلگی در رسیدن به قدرت موجب تخریب افراد می شود.
امروز تخریب جواب نمی دهد زیرا کانال های اطلاع رسانی محدود و یک طرفه نیست و اطلاعات از روش های مختلف به اطلاع مخاطب می رسد.
در ادامه شهرام گیل آبادی استاد دانشگاه در ارتباط تلفنی با این برنامه گفت: یکی از مدل های ارتباطات راهبردی و جنگ رسانه ای تخریب است و نمی توان آن را نادیده بگیریم.
تخریب در جنگ روانی مورد محاسبه قرار می گیرد و افراد خودآگاه به سمت آن می روند رسانه های ما گاهی اوقات با برنامه به سمت تخریب می روند.
در ادامه گیل آبادی گفت: نقد، اکسیژن رسانه است و رسانه بدون نقد معنایی ندارد و جزو ذات کار رسانه ای است . نقد، بسته اصلاح است.
خدادی هم با اشاره به اینکه مردم سالاری روش جابه جایی قدرت در کشور ماست گفت: اگر جریانی پایگاه اجتماعی ضعیفی داشته باشد هر نقدی را تخریب می بیند بنابراین مرزبندی میان نقد و تخریب امکان ندارد نقد باید منصفانه باشد.
در ادامه الیاس حضرتی مدیر مسئول روزنامه اعتماد گفت: تا زمانی که معیار و ملاک درستی نباشد نمی توان نقد و تخریب را از هم متمایز کرد.
هر نقدی می تواند برای طرف مقابل تخریب محسوب شود.
حضرتی گفت: متاسفانه سلیقه ای برخورد کرده ایم و همیشه خط قرمز هایی مطرح می شود البته خط قرمزها در همه جای جهان وجود دارد اما باید این خط قرمزها، استاندارد و مشخص و دقیق باش .
حضرتی گفت: اصل باید بر این باشد که خبرنگاران و روزنامه نگاران دلسوز جامعه هستند و با دلسوزی نقد می کنند.
در ادامه گیل آبادی با تقسیم بندی رسانه ها به رسانه ابزار ، رسانه دولت ، رسانه مردم و رسانه قدرت گفت : اکنون فصل رسانه قدرت در جهان است و اتاق فکر دارند و براساس مدل های خود برنامه ریزی می کنند.
این استاد دانشگاه افزود : نقدپذیری مسئولان در کشور ما بسیار پائین است و تجربه نشان می دهد که رسانه ها هم دوست دارند به مسایل شخصی مسئولان ورود پیدا کنند و دراین میان تعارض وجود دارد که باید به آن پرداخته شود.
وی گفت : خط قرمز اصلی منافع و امنیت ملی است وبقیه خط قرمز ها ، سلیقه ای است.
در ادامه گنجی در پاسخ به اینکه درجه نقدپذیری مسئولان ما چقدر است گفت : باید برای این موضوع شاخص داشته باشیم.
کسانی که پایگاه اجتماعی خود را متزلزل می بینند هر نقدی را تخریب می دانند 80 درصد نقدها به قوه مجریه است چون دامنه کاری و اجرایی این قوه ، گسترده تر است .
مدیر مسئول روزنامه جوان افزود : قوه مجریه تلاش می کند نقدپذیر باشد اگر دولت کامیابی داشته باشد آستانه تحملش افزایش می یابد و بر عکس.
در ادامه حضرتی مدیر مسئول روزنامه اعتماد گفت : 80 درصد بار کشور بر دوش قوه مجریه است بنابراین انتقاد از این قوه همیشه زیاد است .
در ادامه گیل آبادی گفت : چون رسانه ها به قدرت تبدیل شده اند بنابراین کسی نمی خواهد خود را در فضای رسانه ای قرار دهد اما شبکه های اجتماعی موجب شدند که خبر از خبرنگاران جلوتر باشد .
رسانه ها اگر آموزش های لازم را برای نقد نبینند مصالح کشور در خطر می افتد.
در ادامه خدادی گفت : فرهنگ نقد پذیری را باید در جامعه گسترش داد.
رسانه ها مظلوم ترین قشر جامعه هستند که از آن ها به صورت ابزاری استفاده می شود .
در ادامه گنجی مدیر مسئول روزنامه جوان با اشاره به اینکه قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات اجرا نمی شود گفت : با اینکه این موضوع جزو شعارهای دولت بود اما هنوز ابلاغ و اجرا نشده است.
وی افزود : تخریب یکی از آسیب ها و معایب دموکراسی است.