اهداف کردها از اعلام خودمختاری در شمال سوریه

به گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صدا و سیما به نقل از شبکه خبرای فرانسه 24 یکی از کارشناسان فرانسوی مسائل خاورمیانه می گوید هدف کردهای سوریه از اعلام خودگردانی مناطق تحت کنترل خود، اعمال فشار بر مذاکرات ژنو است که در آن حضور ندارند.

این شبکه افزود: این مذاکرات، دشوار است زیرا در پی اعلام خودمختاری کردها در مناطق شمالی این کشور اوضاع برای مذاکرات سیاسی بیش از پیش پیچیده شده است. کردها، غایب مذاکرات ژنو روز گذشته از برقراری نظام فدرالی در مناطق تحت کنترل خود خبر دادند. اقدامی که هم با مخالفت مخالفان حکومت سوریه هم با مخالفت حکومت این کشور مواجه شد. 

گوتیه ریبینسکی (Gauthier RYBINSKI)، سردبیر و کارشناس سیاست بین الملل این شبکه در این باره می گوید کردها با این اقدام خود تلاش کردند بر مذاکرات ژنو فشار وارد کنند زیرا به آنها اجازه حضور در آن را ندادند. اینکه کردها در مذاکرات ژنو حضور نداشته باشند تناقض آمیز است زیرا آنها هم متحد روسیه، هم متحد آمریکا در بحران سوریه بودند اما جای تعجب است که آنها را در مذاکراتی که درباره آینده سوریه در جریان است جایی ندارند. البته دلیل این کار بسیار ساده است و آن اینکه از مدتها پیش، کردها را به خودمختار طلبی یا جدایی طلبی متهم می کنند. در نتیجه به آنها اجازه نمی دهند در مذاکرات شرکت داشته باشند. با توجه به همین اصل، برخی از مناطق و کانون های تحت کنترل خود را فدرالی اعلام کردند تا این گونه صدای خود را در مذاکرات ژنو به گوش شرکت کنندگان آن برسانند.

هدف دیگر آنها از این اقدام این بود که طرح ایجاد کردستان روژاو {به زبان کردی به معنی غرب، نامی که کردهابه بخش غربی کردستان یعنی کردستان سوریه می دهند} که روند آن از قبل آغاز شده بود ادامه یابد. این روژاویی که کردهای سوریه برای خود تشکیل داده اند نوعی تعاون سرا(فالانستر= Phalanstery) در منطقه ای بزرگ است که در آن بیشتر کارها بر اساس اصل برابری تقسیم می شود.الگویی که در آن تلاش می شود بین زنان و مردان برخلاف عرف های موجود در منطقه حالت برابری وجود داشته باشد. البته منظور از بیان این سخنان این نیست که این حالت خیلی عالی است اما به هر حال، این تلاش اجتماعی بین کردها وجود دارد تا به گونه دیگری خود را سازماندهی کنند و این تفاوت سازماندهی به حدی جالب بوده است که برخی از پیکارجویانی که از سراسر جهان برای مبارزه با داعش به سوریه رفته اند به صفوف کردها پیوسته اند.

این کارشناس که خبرها و تحولات سیاسی جهان را برای شبکه خبری فرانس 24 پرازدش و تحلیل می کند در بخش دیگر از واکاوی خود از این خبر گفت برقراری اصل فدرالیسم برای سوریه، پیشنهاد و نظر بدی نیست. نمونه بارز آنها نظام فدرالی در عراق است. امروز کردستان عراق نسبت به دیگر مناطق این کشور پیشرفت بیشتری دارد و اتفاقا مشکل زیادی نیز با همسایگانش ندارد. اما تنها مشکلی که درباره سوریه وجود دارد این است که کردهای سوریه خیلی زودهنگام نظام فدرالی را برای خود اعلام کردند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل در ادامه به بررسی حضور گروه طرفدار روسیه در مذاکرات ژنو پرداخت و اعلام کرد حضور این گروه به معنای آن است که مسکو نمی خواهد همه تخم مرغ های خود رادر یک سبد قرار دهد. به عبارت دیگر نمی خواهد فقط از بشار اسد حمایت کند. از همین رو تلاش می کند با گروهی از سوری ها به نوعی مصالحه یا راه حل بینابینی برسد که قادر به برقراری نظامی در سوریه نوین باشند که طرفدار مسکو باشد. در میان این گروه برخی از وزیران سابق خانواده اسد هم هستند. یعنی افرادی در این گروه طرفدار روسیه قرار دارند که ضرورتا دموکرات نیستند بلکه خواستار حل کلی بحران سوریه هستند. روسیه امیدوار است با وجود این افراد، جایگاهی در سوریه آینده داشته باشد.

به همین علت، مخالفان رسمی سوری با این شکل جدید از مخالفان به مخالفت برخاسته اند و آنها را اسب چوبی (ستون پنجم) دشمن معرفی کرده اند. به طور ساده تر، این گروه مشکل اثبات حسن نیت دارد. در چنین شرایطی، این سئوال مطرح می شود که این گروه نماینده چه گروهی به حساب می آید؟ آیا نماینده منافع رژیم حاکم است یا نه نماینده منافع گذشته روسیه در سوریه است؟